Общаться с иностранцами. Часть 5.

Общаться с иностранцами!

Часть 5.

  Часто мои заметки носят этакий радостно-ликующий тон, мол, получается, всё здорово. Бывает, люди чувствуют в этом некий подвох, неискренность, желание что-то втюхать, бывает, просто зависть какая-то проявляется, да мало ли что… Иногда на самом деле такой тон вызывает раздражение, поэтому сейчас серьёзнее, философичнее.

  Поверьте, пишу я всегда искренне. Пробую завести людей, как-то сгенерить импульс, настроить, придать оптимизма. Может быть, можно это делать лучше. Но сегодня речь не об этом. А я попробую ответить на те вопросы, которые поставил в одной из частей заметок. Напомню.

  - Почему иностранцы постигают Языки быстрее нас?

  - Почему наша попса вся отвратительная и одноголосая, и ихняя – при том, что я не люблю Брытни Спеарс, Кристину Агилеру и Робина Вильямса – не такая омерзительная и я могу вышеназванных певцов отличить друг от друга?

  - Почему Брюс Уиллис может сбацать блюз по настоящему, по блюзовому, а, скажем, Гоша Куценко изобразить может только что-то рэпо-шансонное?

  - Кто виноват? И что делать?  

  А начну отвечать с музыки. Я на самом деле задался как-то вопросом такого рода:

  - Отчего блюз нормально может спеть у нас только Моргулис из «Машины времени», а от других, как они не орут и не напрягают связки, за версту совком веет?

  И задумал разобраться в вопросе, да не просто получить ответ, а перевести его в практическую плоскость. То есть научить кого-либо петь ну как, скажем, Мадди Уотерс или Бадди Гай.

  Вы спросите – а почему «чуждый советскому народу» блюз, а не хорошую русскую народную песню? Да потому что, увы, блюз мы знаем лучше, и он как-то ближе к истокам, чем лубочные кадышевы и бабкины. Я даже не уверен, что то, что мы покупаем под видом настоящего фольклора, есть настоящее.

  Настоящий, аутентичный фольклор действует сильно, и действует с ходу. Причём независимо от принадлежности. Если не «вставляет» - значит, что-то не то. Впрочем, иногда до фольклора нужно дорасти….

  Короче, сам я с задачей не справился бы, посему пригласил на помощь хорошего психолога – Таню Рябову. И мы провели тренинг, в результате которого на самом деле один парнишка запел, да как запел… Правда, потом всё ушло, навык надо было закреплять.

  Спросите – почему один только? Да в группе было всего три человека. У одного руки раскрепостились (барабанщик), у второй танец пошёл, ну, а третий запел. Больше этот тренинг мы не повторяли…

  Так вот, во время подготовки Таня поведала, что есть такое понятие – «чувство опоры». Не в плане физическом, а в плане психологическом. Оно же даёт внутреннее ощущение свободы, настоящее, а не декларируемое.

  Это чувство, например, есть у негров, сформировано оно ещё в давние времена в Африке, утрированно говоря, ни о чём не надо было думать, еда и кров всегда есть, климат позволяет.

  Можно, конечно, говорить об особом анатомическом устройстве горла, тембровой окраске и так далее, но, например, певица Анастейшн, белая, а поёт как Тина Тёрнер. Да и не в этом дело, а дело в индивидуальности.

  Поэтому западные певцы узнаваемы, а наша попса как штампованная.

  Суть нашего (моего и Таниного) тренинга заключалась в работе с психикой и телом. И Татьяне удавалось давать человеку это чувство опоры, чувство свободы, она снимала все зажимы.

  У западного человека с чувством опоры и свободы дело обстоит получше. У нашего – похуже. И дело не в большевиках и коммунистах, они только усугубили дело. Дело в истории.

  Я буду краток и сразу предупреждаю, что ни в какие дискуссии вступать не буду по этому поводу, отвечать «заинтересованным» на тему ссылок и где почитать – тоже, тем более, что многие знания я почерпнул в общении с Мастерами, в переписке с ними, когда иногда вроде случайная фраза в письме давала обильную пищу для раздумий. Равно как и на письма любителей конспирологии, жидо-массонских заговоров, бредовых концепций национальной безопасности и т.п.

  Более того, после выхода первого варианта заметок пришли упрёки вроде «евреи тоже считают себя богоизбранным народом, а постигают языки лучше наших». Не согласен. Дела обстоят точно так же с языками у них. И процент дураков точно такой же, как и в любой другой нации.

  Пришли книги, которые мне посоветовали прочесть и понять, что и как на самом деле. Но по названиям книг, аннотациям можно понять, что речь идёт о следствиях, а не причинах.

  Само собой, были письма об «ущемлении и преследовании русского народа», про спаивание евреями и прочими негодяями. И в этих письмах, речах, исследованиях есть одна ошибка.

  НИКОГДА НЕ НАДО ПРИЧИНЫ ТОГО, ЧТО С ВАМИ ПРОИСХОДИТ, ИСКАТЬ ВО ВНЕШНЕМ КРУГЕ. СЛЕДУЕТ ИСКАТЬ ИХ В СЕБЕ.

  Это не только психологический закон, но и социологический. И в качестве иллюстрации вот прямо сейчас идут новости по «родимому» белорусскому телевидению. Все примерно знают, что творится у нас. И диктор с упоением рассказывает, что во всём виноваты американцы, которые…

   Итак, пойдёт речь не только о музыке и пении, овладении языками, но и о том, почему Россия живёт хуже всей Европы, почему народ влачит довольно жалкое существование, почему побеждённые немцы живут лучше нас и так далее. Коррупция и т.п. – не причины. Следствия. Например, чиновник любой степени коррумпированности ворует не в себя от отсутствия того же чувства опоры. Западные президенты спокойно уходят в отставку, наши цепляются за власть и т.д. Это – следствия. И это при всей многогранной талантливости русского человека.

  Сделаю крюк в языки, ибо всё же про языки пишу эти заметки. Почему западный человек языки усваивает гораздо легче нашего человека? При всём при том, что и память, и способности примерно одинаковы. Более того, пока не ввели новое отупляющее образование, наши превосходили по этим параметрам весь мир. А теперь… Турецкие торговцы на оптовых рынках, служба быта лихо чирикает по-русски, а наши так и не удосужились?

  Да потому что язык и способности к овладению языками тесно связаны именно с чувством опоры и чувством свободы.

  Да, так вот – всё дело в истории. Примерно с митрополита Ионы, с реформ Патриарха Никона. С тех пор мы имеем два Православия - русско-русское и русско-греческое.

  Суть первой линии: "Русские - богоизбранный народ, а государь есть тот же епископ, только вне церкви». А согласно евангелию (у Ап. Павла) "нет уже ни иудея, ни эллина", то тогда как сочетается с данным выражением идея о "богоносности русского народа"? И Россия с этой идеей уже оказались в ж…, то есть житейской бездне. С Ивана Грозного понеслось…

  Русско греческое православие: нет никакой богоизбранности русского народа, и Москва - не Третий Рим, но все христиане есть единая Вселенская Церковь, без каких-либо национальных разделений.

  С психологической точки зрения самое вредоносное – культивируемое ЭГО чувство собственной правоты. Тоже как-нибудь напишу на эту тему.

  Пока кратко-кратко. Эго больше всего боится признания собственной неправоты. Эго порождает защиты, психологи их знают больше двадцати, все они ограничивают человека, кроме одной – сублимации. И человек становится приверженцем каких-то закостенелых концепций, его мышление теряет гибкость, он начинает жить по шаблонам, которые в реальной жизни ведут к неудачам.

  Подавление Эго – краеугольный камень любой психологической системы.   

  Утилитарно говоря, пример такой. С каким ликованием индивид, оказавшийся в ж..е, вопит:

  - Вот видите, я же говорил, я был ПРАВ!

  И многие законы психологии имеют точно такую же силу в социологии.

  Так вот, эта мнимая богоизбранность и дала нам Жизненно Определившуюяся Позицию Авторитарости.

  Из «богоносности» задорновско-драгункинские бредни по поводу первичности русского языка. И многие эту фигню поддерживают. Ох, сколько мне в своё время прислали материалов, от которых за версту веяло липой и примитивизмом, с лейтмотивом «прочти и не вякай». А не кажется ли Вам, что и это формирует на подсознательном уровне нежелание овладевать языками, пресловутую лень и «никак не возьмусь»? Если формируется мнение о первичности русского языка, как основы всего, то зачем тратить время на «второстепенные» языки? Да, жизнь пробует заставить это делать, но подсознание – сильнее.

  Много чего вытекает из этой мнимой «богоизбранности»… В том числе отсутствие чувства опоры, зажатость, несвободность.

  И вывод такой. Пока такая ситуация и такое мировоззрение в России будет царить, никуда ни с каких колен Россия не встанет. Учителя и врачи будут жить плохо и бедно, «тягловый люд» (определение Шевчука, искренне на этот люд страдающего) так и будет нищим и тягловым.

  Даже попыток не видно, наоборот, укрепляется шовинизм, находятся новые враги. «реанимируются» старые. Разгул патриотизма. Олимпиаду в Сочи будем проводить, чемпионат Мира по футболу, стадионов построим. Шиканём с «голым задом». Бабла вагоны на сырье сделали. Ну, чуток пенсионерам подкинули, лишний килограммчик сахару купить смогут, подсластить свою житуху незавидную. И наши олигархи жалки и убоги со своими миллиардами, так как прежде всего любовно взращивают своё Эго в куршавелях, многозатратных загулах, и полной нищете духа. Один Прохоров чего стоит... Новые трудовые кодексы изобретает. Михалков призывает фактически восстановить барство, разумеется, с переходом своим в ряды бар, милостиво позволяя нам стать «холопами» для нашего же блага.

  Откуда всё это? Да оттуда же! И «богоизбранность» поразила весь этнос, разница только в масштабах проявления.  

  И языки нам будут даваться с трудом.

  Кто виноват – определили. Сами, ибо этой «богоносностью» Россия заражена уже на генетическом уровне.

  Что делать… Не думать о том, чтобы все освободились, а освобождать себя в первую очередь.

  Применительно к языкам и общению. Чисто практически. Увы, при всём моём интеллектуальном превосходстве, эрудиции, памяти и пр. в общении Патрик русский осваивает резвее.

  Потому что я при белорусской национальности в паспорте и русскости по духу и воспитанию точно так же и заражен тем же, чем и все россияне…

  А знаете, почему я всё это написал? Да пример расхожий, набивший оскомину. Настолько часто используемый, но это этого не потерявший своей значимости. Но в Болгарии я ещё раз убедился в силе этого примера.

  Пенсионеры. Патрик и Клер – пенсионеры. Не олигархи, не бизнесмены. Патрик работал в магазине, Клер – в школе. И они могут себе позволить отдых пусть и не в дорогой стране, но по нашим меркам очень комфортно. А наших стариков я тут не вижу…

  По телевизору я вижу, как чиновники всех мастей просто измываются над стариками, многодетными семьями. Вы это можете представить в Германии или Англии? Нет, потому что там этого нет. У нас – есть. А это всё та же «богоизбранность» аукается.

  И Патрик, не имея хорошего образования, язык усваивает. Можете представить в такой же роли нашего пенсионера?

  Язык – это следствие.

  Но я знаю, как выправить ситуацию. Только не думайте, что явился мессия, который даст точный рецепт для всех и вся. Я имел в виду себя. Не нужно думать о всём народе, нужно прежде всего начинать с себя.

  Вот поэтому я создал и «Форсированное овладение иностранными языками», и обе части «Эффективных психотехник». Вот поэтому в курсе по форсированному овладению я прежде всего говорю о психологии овладения языками, а не создал очередной набор слов, фраз и правил. Хотя… Слова, фразы, правила тоже нужны.

  Я собрал необходимый минимум слов, фраз, правил, всё лучшее в овладении языками, добавил психологии, социологии, и получилась революционная штука. «Быстрый вход в Язык» - буревестник революции. Пока английский и немецкий. Будут и другие.

  Но помните, что писали про революцию? Когда она успешна? Когда верхи не могут, и низы не хотят. Революционная ситуация.  

  Она просто ещё не наступила. Ничего, наступит. Но каждый уже может создать её для себя.

  А пока… Tutto va bene, Italiani divertente, la comunicazione e ottenuto! Знатоков итальянского прошу простить, что над некоторыми буквами апострофы не стоят, лениво было их искать и проставлять.

  Только не упрекайте в нескромности – революцию затеял, не слишком ли о себе?

  Кто знает… Время покажет, конечно. Но я не хочу ставить перед собой мелких целей. Потому что даже если большая цель не получится, на пути к ней много чего хорошего случится.

  (Ну что, продолжаем?)